Mağdur Oğlundan Site Yöneticisi Cinayetinde Sanığın Eski Eşinin Telefonda Taciz Yaptığı İddiasına İtiraz
Mağdurun oğlu, site yöneticisinin öldürülmesinde sanığın eski eşinin telefonla taciz edildiği iddiasına itiraz etti.
Sanığın eski eşi: “Mağdur beni telefonda taciz etti, numaramı değiştirdim”
Mektubun oğlu: “Elimizdeki kayıtlarda babamı bir gün içinde on iki kez aramışsınız.”
ISPARTA – Isparta’da bir sitenin otoparkında şantiye müdürünü kemerle boğarak öldüren sanığın duruşmasında sanığın eski eşi tanık olarak dinlendi. Tanık savunmasında, mağdur Hüseyin Cahit Erdoğan’ın kendisine ahlak dışı tekliflerde bulunduğunu ifade etti. İddialara yanıt veren maktulün oğlu, “Tanık ifadesinde babamın kendisini rahatsız ettiğini söylüyor ama elimizdeki kayıtlarda babamı bir gün içinde 12 kez aramışsınız.” Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Olay, 28 Ocak 2023 tarihinde Fatih İlçesi’ndeki bir sitenin kapalı otoparkında meydana geldi. Site müdürü emekli öğretmen Hüseyin Cahit Erdoğan’ı otoparkta hareketsiz yatarken gören site sakinleri, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, Hüseyin Cahit Erdoğan’ın hayatını kaybettiğini belirledi. Cinayet şüphesiyle savcılığın başlattığı soruşturmada polis, sitenin güvenlik kameralarını inceleyerek Süleyman Ç.’yi gözaltına aldı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Süleyman Ç. Tutuklandı ve cezaevine gönderildi.
Süleyman Ç. hakkında hazırlanan iddianamede “kasten adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Süleyman Ç.’nin davasının ikinci duruşması görüldü. Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Süleyman Ç., tarafların avukatları ve aileleri katıldı.
Duruşmada tanığı dinlenen sanığın boşandığı eşi Gül C., olay günü işlenen cinayetten haberi olmadığını belirtti. Tanık ifadesinde, maddi sıkıntılar nedeniyle eşinden boşandığını ancak iletişimlerini koparmadan görüşmeye devam ettiklerini belirtti. Merhum Hüseyin Cahit Erdoğan’ı tanıdığını belirterek, “Hüseyin Cahit Erdoğan beni temizlik için arıyordu. Birkaç kez evlerine temizlik yapmaya gittim. Sonra başka bir yerde iş buldum. Aramaya devam ettim.” Kendisine başka bir yerde iş bulduğumu, günde 12 saat çalıştığımı, temizliğe gelmeye zamanım olmadığını söyledim. Bir gün iş yerime geldi, yemek yedi ve beni tekrar temizlik için aradı, sonra beni arayıp “Süleyman’la boşandığınızı duydum. Senden hoşlanmıyorum. Sevgilim olur musun?” dedi. sana bir ev açıp ara sıra buraya geleceğim” dedi, “ama ben bu teklifi kabul etmedim.” Tanık ifadesinin devamında eski eşinden maddi sebeplerden dolayı boşandığını ve bu nedenle boşandığını ifade etti. Borçları ödedikten sonra barışacaklarını belirterek, “Hüseyin Cahit Erdoğan’ın beni barışacağımız için aradığını kimseye söylemedim.”
“Hoca Cahit hep beni arıyordu”
Mahkeme tanığa Hüseyin Cahit Erdoğan’ın kendisiyle fiziki temasta bulunup bulunmadığını sordu. Tanık ifadesinde, “Hayır, Cahit Hoca’nın benimle herhangi bir fiziki teması olmadı. Evlerini temizlemek için gittiğimde eşi de evdeydi” dedi. Daha önce kullanıp kapattığı telefon numaralarının yer aldığı tanık ifadesinin devamında, “Hoca Cahit daha önce kullandığım numaralardan birini aradı, ben de hattımı kapatıp yeni bir numara oluşturdum. Bir süre sonra, Hoca Cahit o numarayı bulmuş, o da arıyormuş. O da benim hattımı kapatıp mevcut numaramı kullanmış.” “Satın aldım ve bundan sonra beni hiç aramadı” dedi.
Mahkemede adı geçen sanık Süleyman Ç. “Bunları ilk kez burada duyuyorum. Şok oldum, o yüzden kazan dairesine indiğimde beni kışkırttı” dedi.
Verilen tanık ifadelerine itiraz eden Hüseyin Cahit Erdoğan’ın oğlu Enver Erdoğan, “Tanık ifadesinde babamın kendisini rahatsız ettiğini söylüyor ama elimizdeki kayıtlarda babamı bir gün içinde 12 kez aramışsınız.” Tanık beni aradığında çalıştığım için cevap veremediğim zamanlar oldu ve ben de o aramalara karşılık verdim. O aradığında tekrar düşündün mü? “Şans istiyorum” gibi sözler kullandığını belirtti.
Şikayetçi avukat, verilen sözlere itiraz ettiklerini belirterek, tanığın ifadelerinin kurgu olduğunu, olayın planlı gerçekleştiğini belirtti. Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
